¿Es uno o es otro?

 

Autora: Natalia Ramírez

 

Cuando hablamos de política estadounidense, lo primero que se nos viene a la mente son los colores rojo y azul, los republicanos y los demócratas. Uno u otro. 

Los mapas que han surgido como resultado de las recientes elecciones en Estados Unidos siguen un patrón geográfico determinado. Los estados rojos tienden a encontrarse en el sur, las Grandes Llanuras y estados montañosos, y los estados azules se encuentran en el noreste, en el área norte del centro y en la costa oeste.
En la mayoría de los países, el rojo se utiliza para identificar a partidos progresistas que tienden a la izquierda del centro, y el azul se usa para partidos conservadores que están a la derecha del centro, pero en el caso de Estados Unidos, y siempre con su actitud de distinto, es todo lo contrario. El Partido Republicano, con características conservadoras y su mirada hacia la derecha, utiliza el rojo; y el Partido Demócrata, socio liberal-progresista, utiliza el azul con un horizonte más a la izquierda.

La política estadounidense parece ser solo, blanco o negro. Desde 1852, todos los presidentes de Estados Unidos han pertenecido solo a los dos partidos. Pero existen partidos alternativos, que también presentan candidatos presidenciales, como lo son el Partido Verde, el Partido Libertario, Partido de la Alianza, Partido de la Constitución, Partido Socialismo y Liberación, Partido de la Solidaridad Americana, Partido de la Unidad, Pan y Rosas, Partido Voto Aprobatorio, Partido Progresistas, Partido de la Igualdad Socialista, Partido Socialista de los Trabajadores.

Todos estos partidos existen y compiten por los mismos cargos, que el Partido Republicano y el Partido Demócrata, y muchas veces son capaces de arañar un buen puñado de votos. Sin embargo, estos partidos no han conseguido una presidencia en más de un siglo y no tienen una representación significativa en el Congreso.

En las elecciones de este año -2020- si bien se disputó de forma tradicional entre los republicanos y los demócratas, hubo un tercero en carrera: el Partido Liberal; que tenía como candidata a presidenta a Jo Jorgensen, y como candidato a vicepresidente a Spike Cohen.
El bipartidismo ha estado presente desde los inicios de Estados Unidos, solo que con distintos nombres: demócratas y whigs, demócratas y nacionales republicanos, demócratas republicanos y federalistas.

Sucede que al solo haber en la práctica dos partidos, se genera un partidismo negativo, donde la gente se ve en una situación donde votan por un partido o candidato, no porque les guste, sino porque rechazan la otra opción.

Lee Drutman, politólogo y autor del libro Rompiendo el Ciclo de los Dos Partidos, comenta que, al haber dos partidos, para un país tan grande y diverso, como lo es Estados Unidos, esos partidos tienen que ser grandes coaliciones con muchos desacuerdos interno; la manera para unificar un partido es encontrar un enemigo común y ese enemigo es el otro partido.

De Estados Unidos a Argentina:

Esto no sucede solo en Estados Unidos, nosotros los argentinos, también lo hemos “padecido”.

En 2019, aquí en Argentina, se disputaba quien sería el próximo candidato a asumir la presidencia. Por un lado, teníamos a Juntos por el Cambio, que buscaban la reelección de, en su momento, el presidente Mauricio Macri y su candidato a vicepresidente, Miguel Ángel Pichetto; el Partido Frente de Todos, que postulaba a Alberto Fernández a presidente y a Cristina Fernández como vicepresidente. Y el tercero dentro de la disputa, era el Partido Consenso Federal, donde la fórmula está integrada por Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey.

Si bien no eran los únicos partidos, solo eran estos tres los que eran mencionados a la hora de las disputas políticas. Pero, aun así, había partidos que estaban en la misma carrera.

Entre ellos estaban, el Partido Frente Despertar, que postulaba a José Luis Espert junto a Luis Rosales, el Partido de izquierda FIT Unidad, con la fórmula Nicolás Del Caño y Romina Del Plá. También se encontraban partidos como NOS, quienes postulaban a Juan José Gómez Centurión para presidente y a Cynthia Hotton para vicepresidente. El Partido MAS -Nuevo Movimiento al Socialismo- con candidatos como Manuela Castañeira y Eduardo Mulhall. El Partido Frente Patriota, con candidatos como Alejandro Biondini y Enrique Venturino; también el Partido Movimiento de Acción Vecinal, con la fórmula Raúl Albarracín y Sergio Pastore. Y, por último, el Partido PAN, con José Romero Feris para presidente, y Guillermo Sueldo para vicepresidente.

A diferencia de Estados Unidos, Argentina cuenta con las elecciones PASO -Primarias, Abiertas, Simultaneas y Obligatorias- donde el Partido de Frente de Todos, tomo la delante con un 47,66%, seguido por Juntos por el Cambio, con un 32,08%.

Y al igual que Estados Unidos, el debate político sólo pareció girar en torno a estos dos partidos. Con el pasar de los días, y luego de ver los resultados de las PASO, mucha gente dejó de lado la opción que habían escogido en un primer momento, para votar a uno de los mayoritarios, por discordia con el otro gran partido, dejando de lado todos esos pequeños partidos que buscaban otras salidas a las grandes rivalidades nacionales.

Sucede muchas veces, que la política ha llevado a la sociedad una tradicional rivalidad entre los poderosos principales partidos, sin darle una oportunidad a aquellos que deben jugar entre las sombras, queriéndose mostrar como una opción más.

Tal como lo señaló Drutman, la gente se ofusca, y deja de lado las nuevas opciones, las nuevas propuestas, y vota “al menos malo”, hasta llegar a pensar que los demás partidos hacen mal en candidatearse porque estarían quitando votos a los dos partidos principales.  

Estos hechos limitan sustantivamente el ejercicio real de la democracia. Se deben tomar cartas en el asunto y asumir una responsabilidad verdadera, y con esto refiero a que, si le gente hubiera mantenido su voto firme, y dado la oportunidad, quizás la intensidad de los “partidos principales” no sería la misma, y habría un poco más de diversidad política a la hora de elecciones, y no tanto una dualidad.